Уполномоченный по правам человека в Московской области Екатерина Семёнова отвечает на вопросы о правах осуждённых и обвиняемых

Виктория Серегина, Клин:

– Будет ли препятствием для удовлетворения ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении неполное возмещение причиненного им вреда?

– В соответствии со ст. 79 УК РФ возмещение вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, является одним из условий для условно-досрочного освобождения.

Вместе с тем п. 7 постановления Пленума Верховного суда РФ от 21.04.2009 № 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» определено, что если в судебном заседании установлено, что осужденным принимались меры к возмещению причиненного преступлением вреда (материального ущерба и морального вреда), однако в силу объективных причин вред возмещен лишь в незначительном размере, то суд не вправе отказать в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания или в замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания только на этом основании.

Андрей Зенин, Чехов:

– Имею ли я право присутствовать при проведении следственных действий с участием 16-летнего сына, привлеченного по уголовному делу в качестве обвиняемого?

– В соответствии со ст.48 УПК РФ по уголовным делам о преступлениях, совершенных несовершеннолетними, к обязательному участию в уголовном деле привлекаются их законные представители.

Права законных представителей несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого в ходе досудебного производства по уголовному делу определены ст.426 УПК РФ, к которым, в частности, относится участие в допросе несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого, а также с разрешения следователя – в иных следственных действиях, производимых с его участием и участием защитника.

Источник: https://vk.com/wall-76928879_1262