26 окт. 2018 г., 14:11
Просмотры: 480
pixabay.com
Исследователи изучили изделия 69 торговых марок по 57 параметрам качества и безопасности. Стоимость пуховиков варьировала от 3 до 50 тысяч рублей. Лучшими были признаны относительно недорогие марки Adidas, Geox, Mango, Springfield, U.S. Polo и Westland.
Результаты проверки удивили: пуховики от дорогих и даже премиальных брендов оказались не так хороши, как более бюджетные аналоги. Прогирывали, прежде всего, по качеству наполнителя, свойствам верхнего слоя ткани, а также другим критериям, обеспечивающим воздухопроницаемость и теплоизоляцию изделия.
«У ряда пуховиков показатели воздухопроницаемости материала подкладки оказались ниже, чем требуемые техническим регламентом Таможенного Союза, и потому изделия под торговыми марками Arc’teryx, Baon, Benetton, Canada Goose, Chkalov, City Classic, City Voyager, Columbia, Fergo, Finn Flare, Forward, Helly Hansen, Hispo, Plaxa, In Extenso, Jack Wolfskin, Kappa, Lacoste, Laplandia, Lawine, Levi’s, Marinepool, Merrell, Mexx, Mirage, Montbell, Napapijri, New Balance, Nike, O’stin, Outventure, Red Fox, Salomon, Sisley, Sivera, T4F, Termit, The North Face, Uniqlo, Wrangler, Zara, Zolla являются товарами с нарушениями, говорится в материале "Росконтроля".
Читайте также:
* Картины из Сергиево-Посадского музея-заповедника поедут в Манеж